ジャニーズ事務所の創業者、ジャニー喜多川氏による性加害問題が浮上して以来、多くの企業がジャニーズタレントの広告起用について見直しを迫られています。しかし、タレント自身の不祥事とは異なるこの問題に対し、どのように対応すべきか悩む企業も少なくありません。
企業の対応は分かれる
サントリーホールディングスは、被害者の救済策や再発防止策をジャニーズ事務所に説明するように求め、納得いく説明がなければ新たな契約を結ばないとの立場を明らかにしました。一方、京阪HDは、性暴力は容認できないとの立場を示しつつも、岡田准一さんとの関係を大切にしたいとし、契約解消には慎重な姿勢を示しています。
海外市場への影響
海外市場を重視する企業からは、人権意識の高い海外向けに厳しい対応を示す必要があるとの声も上がっています。しかし、ジャニーズ事務所に所属するタレントの知名度と人気を考慮すると、起用を続けるかどうかは慎重に検討する必要があります。
企業の責任とは
企業の危機管理に詳しい井之上喬会長は、タレントの起用は各企業の判断だが、その根拠は十分に説明すべきだと指摘。また、契約を解除する場合でも、それだけで終わらせるのではなく、再発防止や被害者救済を事務所に促すなど、スポンサーとしての責任を果たすべきだと述べています。
まとめ
ジャニーズ事務所の性加害問題に対する企業の対応は、その企業の価値観や市場戦略により大きく左右されます。しかし、何よりも重要なのは、企業がその判断の根拠を明確にし、スポンサーとしての責任を果たすことです。
引用元
コメント