インドの最高裁判所は、LGBTQコミュニティの権利を強調しながらも、同性の結婚を法的に認めることを拒否しました。これは、異性愛者のカップルに拡大される同じ特権へのアクセスを求めていた活動家たちにとっては大きな打撃でした。
しかし、彼らは彼らの関係を認識した裁判所の判断を歓迎しました。インドの最高裁判所の5人の判事からなる憲法裁判所は、全国と裁判所の外で携帯電話で視聴していた群衆に対して、待望の判決を火曜日に下しました。
2時間にわたる判決の中で、最高裁判所長官D. Y. Chandrachudは、クィア（LGBTQ）は「自然な現象」であり、政府に対して、「クィアコミュニティが性別のアイデンティティや性的指向のために差別されないようにする」ように指示しました。
しかし、彼は付け加えました。「これは、同じ結合または関係に対する法的地位を主張する権利を拡大するものではありません」。
インドの結婚法は、養子縁組、保険、相続などの問題に関連して、何百万人ものLGBTQカップルから法的な利益を得ることを禁じています。この法律を挑戦した複数の請願者たちは、彼らのケースを最高裁判所に持ち込み、4月と5月に開催された公聴会で彼らの主張を聞きました。
この判決は、インドのLGBTQコミュニティにとっては混合した感情をもたらしました。一部の活動家は、この判決を進歩的な動きとして歓迎しましたが、他の人々はそれが十分でないと感じました。
インドは大きなLGBTQコミュニティを持ち、全国の都市でゲイプライドを祝っていますが、同性愛に対する態度は複雑です。何世紀も前のヒンドゥー教の神話には、男性が女性に変身する話や、第三の性別のキャラクターを含む聖典が含まれています。
しかし、同性間の性交は1860年にインドの元植民地支配者であるイギリスによって導入された刑法によって犯罪化され、結婚の権利は異性愛者のカップルに限定されました。この判決は、インドのLGBTQコミュニティにとっては一歩前進でもあり、一歩後退でもあります。
この記事の要点をまとめると、インドの最高裁判所は、LGBTQコミュニティの権利を強調しながらも、同性の結婚を法的に認めることを拒否しました。これは、異性愛者のカップルに拡大される同じ特権へのアクセスを求めていた活動家たちにとっては大きな打撃でした。しかし、彼らは彼らの関係を認識した裁判所の判断を歓迎しました。
引用元
コメント